ДАТЧИКИ РЕГИСТРАЦИИ КНЧ И ОНЧ-ИЗЛУЧЕНИЯ

Авторы

М.К. Олжабаев Военно-инженерный институт радиоэлектроники и связи
К.Ж. Исабаев Военно-инженерный институт радиоэлектроники и связи https://orcid.org/0000-0001-5183-3668
С.А. Фомичев Военно-инженерный институт радиоэлектроники и связи
Б.Б. Имансакипова Университет Сатпаева

Ключевые слова:

датчики, частота, гроза, молния, воздушное пространство, активность, атмосфера, обнаружение, вспышка.

Аннотация

В этой статье описывается, каким образом возникают электромагнитные излучения в диапазоне крайне низких частот (КНЧ) и очень низких частот (ОНЧ), особенности возникновения грозовой активности в воздушном пространстве и способы, средства ее обнаружения. Описываются основные разновидности датчиков, которые используются для приема, обнаружения и регистрации этого излучения. Грозы, вулканы, пыльные бури, торнадо, смерчи сопровождаются грозовыми разрядами – мощными источниками электромагнитного излучения этого радиочастотного диапазона. Надежная и точная система обнаружения молний на большой территории и представления этой информации в режиме реального времени пилотам, операторам аэродромов и службам воздушного движения является большим преимуществом для безопасности, так как грозовая активность представляет значительную опасность воздушным судам как во время полета, так и на земле, при работе аэронавигационного оборудования, систем и комплексов противовоздушной обороны. Особо отмечается, что грозовая активность высокой интенсивности также может привести к чрезвычайным ситуациям природного и техногенного характера. Таким образом, описанная совокупность векторов-признаков грозовых разрядов, выделенная в грозовой очаг, позволит исследователям и разработчикам систематизировать законы распределения грозовых кластеров в пространстве и во времени и соотнести их с географическими законами, а также выявить среди грозовых объектов наиболее опасные, угрожающие жизни человека и наносящие ущерб многим сферам его деятельности.

Библиографические ссылки

Белоцерковский, А. В. Активно-пассивная радиолокация грозовых и грозоопасных очагов в облаках / А. В. Белоцерковский [и др.] // СПб.: Гидрометеоиздат, 2020. – 215 с.

Будуев, Д. В. Однопунктовая система пассивного мониторинга грозовой деятельности. Дис. … канд. техн. наук: 05.13.18 / Будуев Денис Владимирович. – Челябинск, 2021. – 125 с.

Ершова, Т. В. Параметры молниевой активности по инструментальным измерениям / Т. В. Ершова, В. П. Горбатенко // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2020. – №. 5. – С.150–154 .

Иньков, В. К. Широтные особенности грозовой деятельности / В. К. Иньков, Л. Г. Махоткин // Труды ГГО. Атмосферное электричество. – 2020. – Вып. 442. – C.34–38 .

Кононов, И. И. Радиотехнические методы местоопределения грозовых очагов / И. И. Кононов, И. А. Петренко, В. С. Снегуров. – Л.: Гидрометеоиздат, 2021. – 221 с.

Муллаяров В.А., Каримов P.P., Козлов В. И., Мурзаева Н. Н. Связь грозовой деятельности с солнечной активностью по наблюдениям фонового ОНЧ-излучения // Метеорология и гидрология. – 2020. – N 8. – С. 48–56 .

Панюков, А. В. Системы пассивного мониторинга грозовой деятельности / А. В. Панюков, Д. В. Будуев, Д. Н. Малов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Математика, Физика, Химия. – 2021. – №. 8. – 24 с.

Раков, В. А. Современные пассивные радиотехнические системы местоопределения молний / В. А. Раков // Метеорология и гидрология. – 2020. –№1. – C.118–123 .

Снегуров, А. В. Методика и результаты наблюдений за грозами, системами пеленгации гроз и МРЛ / А. В. Снегуров, В. C. Снегуров, Г. Г. Щукин // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. – 2021. – №. 12. – C.38–49.

Трусковский, П. Анализ методов и средств однопозиционной пассивной радиолокации грозовых очагов / П. Трусковский // ProceedingsofInternationalConference RelStat’04. TransportandTelecommunication. – Vol.6. – №3. – 2021. – C.431–437.

Авиационные факторы риска, программа обучения и подготовки ETR - №20 ВМО – ТД - No1390 // Секретариат Всемирной метеорологической организации Женева – Швейцария – 2007. – С.39–43.

Ефимов В.В., Основы авиации. Часть I. Основы аэродинамики и динамики полета летательных аппаратов / В.В Ефимов, М.Г Ефимова.// Учебное пособие. – М.: МГТУ ГА, 2012. – C.42–58.

Лободин Т.В. К вопросу об ущербе, наносимом грозами // Труды ГГО. – Вып. 486. – 1986. – С. 70 –71.

Иньков B.K., Махоткин Л.Г. Широтные особенности грозовой деятельности // Труды ГГО. Атмосферное электричество. – 1981. – Вып.442. – С. 34–38.

Раков В.А. Современные пассивные радиотехнические системы местоопределения молний // Метеорология и гидрология. – 1990. – № 11. –C.118–123.

Кашпровский В. Е. Определение местоположения гроз радиотехническими методами. — М.: Наука, 1984. – 220 с.

Панюков A.B., Будуев Д.В. Алгоритм определения расстояния до местоположения молниевого разряда // Электричество. – № 4. – 2001. – С. 10–14.

Степаненко В. Д., Гальперин М. С. Радиотехнические методы исследования гроз. — Л.: Гидрометеоиздат, 1983. – 204 с.

Дружин Г.И., Козлов В.И. Экспериментальные исследования влияния трассы распространения при регистрации излучения мировых очагов гроз // Геомагнетизм и аэрономия. – 1994. – Т.34. – N 6. – С. 174–176.

Лободин Т.В. К вопросу об ущербе, наносимом грозами // Труды ГГО. – Вып. 486. – 1986. – С. 70–71.